唐朝两个都城，长安和洛阳！明朝两个都城，南京和北京！若长安代表大唐，那么只有南京代表了明朝？按照动漫某些网友的观后感，长安是大唐的象征，是开创者，所以把别的城市

唐朝两个都城，长安和洛阳！明朝两个都城，南京和北京！若长安代表大唐，那么只有南京代表了明朝？按照动漫某些网友的观后感，长安是大唐的象征，是开创者，所以把别的城市历史典故用在自己身上理所应当。同样的逻辑，南京是明朝第一个都城，是不是南京这一个城市就代表了大明王朝？也可以通过动漫的方式让小朋友学习历史：李自成攻取南京城。

南京南京我看后第一感觉就是这个影片的主线散乱了，在我看来造成这个的原因就是导演没有重点的按整个南京事件的时间顺序去展开南京这个事件的始末，让人看了莫名其妙，不知所云。陆川不是说要让我们了解南京抵抗的历史吗?引发守城部队逃跑的历史为什么没有条理的讲述，我觉得这个才是重点!比如胆小的(可耻)唐生智怎样了?为什么十万守军会牺牲，为什么那么多的守军会最终选择弃城?

但是陆川最重要的是没有拍出那个震撼的场面，那个应该让我们曾经震惊引起观众共鸣的历史性一刻没有展现!国破家亡的时刻本应该让我们深深地记住!守城的官逃跑了，那么抵抗自然会土崩瓦解。但是这个有点像托米勒骨牌效应的瓦解与剩下选择抵抗的部队和甚至剩下一些部队的士兵竟然选择默默等待的死亡的这个过程没有讲清楚!这个过程漫长的，痛苦的。

《南京》影评看过正在国内上映的美国记录片《南京》，倒有点令我失望。片子本身以外，我最失望的一点则是：这样的题材，这样的片子，这样在国际上引起轰动的作品，居然又是出自外人之手。难道我们总是要靠着别人的关注来审看回顾我们的国度，我们的历史？不是夸张的说，倘若没有当年年仅29岁的张纯如写出的书，很难想象现在的世界会对“南京事件有多大的关注。

拿不出去也就罢了，很多时候，自己都在选择遗忘。记录片《南京》，原来它摆的不是一个大全局的概念，而是从细节处做文章，试图以小见大，通过一个个悲惨故事的联动来打动人心，它以张纯如作品中第五章《南京安全区》为主线，穿插了拉贝、华群等人的日记书信作旁白，以及当年幸存者的采访和参与大屠杀的日军老兵的回忆。